top of page

Hva mener vi med god kvalitet?

Forfatterens bilde: Helle SiggerudHelle Siggerud

Jeg snakker ofte om viktigheten av å kjøpe klær av god kvalitet. Men hva mener jeg egentlig med det? Svaret er ikke alltid like åpenbart, for det er nesten alltid unntak. Men ikke gi opp helt ennå. For mens mange har kastet seg over gjenbrukstrenden er det også et faktum at det å kjøpe brukt ofte krever en del research og tidsbruk. Du skal både vite hva du er på jakt etter og finne det i riktig størrelse, ikke alle klarer å fikse og tilpasse om passformen eller størrelsen er feil. Selv har jeg løst litt av gjenbruks-jakten ved å ha fast søk på Finn og Tise, det reduserer i alle fall tiden jeg bruker på å lete.

merkevare lapp
Sjekker du lappen før du handler?

Men om vi skal bruke klærne våre lengre, og det viktigste da er at det vi kjøper er holdbart enten det er nytt eller gjenbruk. At det holder mer enn et par vask. Mye av Fast fashions suksess er jo nettopp det at ting går i stykker. Gensere som mister fasongen etter en vask, eller sømmer som ryker.


Det første jeg vil trekke frem er å unngå fibre laget av plast. De drysser mikroplast ved bruk. Vi vet at man har funnet mikroplast i alt fra morkaker, testikler, hjernen..... mm.  Det sier seg selv at dette ikke er noe vi bør fortsette med. Det er omtrent umulig å unngå det helt, selv er jeg ganske glad for strikken som holder undertøyet mitt på plass, men det kan unngås i mye annet. For ofte har ikke bruken av plasten noen annen funksjon enn å gjøre tekstilene rimeligere. Andre ganger kan det ha en funksjon, som for eksempel bruk av nylon i sokker gjør at de blir mer slitesterke.

 

De vanligste naturmaterialene vi bruker er

·      Bomull

·      Lin

·      Silke

·      Hamp

·      Alpakka

·      Ull

·      Angora

·      Kasjmir - Cachmere

 

Bomull har vært omdiskutert fordi det har vært knyttet mye sprøytemidler og dårlige arbeidsforhold til produksjonen. Flere arbeider nå med økologisk bomull for å redusere bruken av sprøytemidler. Men det er også en svært vannkrevende produksjon. For å produsere et par jeans går det med 7500 liter vann. Legg da til at de gjerne produseres i områder med knappe vannressurser. En av fordelene med denim er at den er nedbrytbar og slitesterk. Det finnes også internasjonale organisasjoner som arbeider for å redusere utslipp. Merkeordningen Global Organic Textile Standard (GOTS) og Oeko -tex nyter begge stor respekt i bransjen. Se gjerne etter levreandører som har denim/jeans som er GOTS-merket. Den sikrer miljø og helsekrav for arbeiderne, og fargestoffene brukt i produksjonen skal verken være giftige eller testet på dyr.

 

Så er det også noe med kvaliteten på tråden og fibrene. Er materialet veldig tynt? Tekstiler som er løst vevet vil også nuppe mer fordi de får mer friksjon.


Tenk bare på en tykk jeans kontra en jeans i et tynnere stoff. Hvem holder lengst? Svaret er den som er tykkest. Det er blitt vanlig å tilsette elastan iblant annet jeans. Jeg må innrømme at jeg bruker det selv, på grunn av komfort. Jeansen passer også etter sommerferien. Men en jeans som er tilsatt elastan vil slites mer fordi fibrene vil strekke seg i alle retninger, og de er gjerne laget i litt tynnere materiale.

 

Dyrt = ikke alltid mer slitesterkt

Det er viktig å huske på at selv om et plagg er kostbart er det ikke nødvendigvis slitesterkt. Silke er et godt eksempel på det. Kostbart, men ikke slitesterkt. Det er faktisk sterkt nok til å fungere i fallskjermer, men tåler ikke røff bruk.

Jeg husker jeg hadde investert i en for meg rådyr ullkåpe fra en dansk designer. Den var fotsid, god og varm. Men etter kort tids bruk begynte den å nuppe. Forklaringen lå i at tekstilet var løst vevet. Da skulle det lite til før det ble friksjon mellom trådene.  Når jeg gikk meg varm på vei til toget endte det som det måtte, bevegelse ledet til varme + friksjon + fuktighet = nupper. Den dyre kåpen var med andre ord ikke beregnet for hverdagsbruk i Norge.

 

Et annet eksempel kan være skinnsåler på sko. Skinn er et fantastisk materiale, men det tåler dårlig norske vintre.   


Når jeg ser etter nye klær passer jeg ikke bare på at det kan brukes til det jeg allerede har i garderoben. Jeg sjekker at det helst er naturmaterialer, ser på sømmer og hvordan stoffet virker. Virker det solid, og hva skal jeg bruke det til, mao, hvor røff bruk skal det tåle? Jeg vil gjerne også at det jeg kjøper er tidløst, da er det større sjanse for at jeg fortsatt vil bruke plagget om 10 år. Skal jeg bruke det lenge er jeg også villig til å legge litt mer penger i det, og like viktig, jeg er villig til å reparere og ta vare på det.

Er det en blanding av naturmaterialer og syntetiske stoffer så bør de ha en funksjon utover å gjøre tekstilet rimeligere for produsenten. Et argument for å blande polyester i en bomullskjorte kan være at den blir lettere å stryke. For når du blander en syntetisk fiber sammen med en naturfiber gjør det også noe med nedbrytningstiden til tekstilet. Mens bomull bruker 6 måneder på å brytes ned, bruker polyester 500 år på det samme.


Så mitt beste råd når du skal anskaffe deg noe nytt, enten det er nytt eller gjenbruk, Sjekk lappen før du handler!

 

116 visninger0 kommentarer

Siste innlegg

Se alle
Inn med magen!

Inn med magen!

Comments


bottom of page